冬奧數字藏品升溫，市場再現(xiàn)“一墩難求”;熱播劇《人世間》原著相關數字藏品將于6月在網絡平臺發(fā)售;舞蹈詩劇《只此青綠》推出數字藏品紀念票;上海交響樂團發(fā)行了第一款NFT藏品——一段2分21秒的音頻;由國家衛(wèi)星氣象中心獨家授權的“擁抱星辰大海”中國風云氣象衛(wèi)星系列數字藏品;文學雜志《收獲》在世界讀書日推出首款文學類數字藏品盲盒“無界”……數據顯示，截至今年2月，國內數字藏品平臺尚不足百家，而3個月后，國內數藏平臺數量已超330家。有報告預測，我國數字藏品交易市場將在2-3年間達到500億元到800億元。

傳統(tǒng)文化發(fā)展需要擁有新興載體，迎合數字化潮流就成了應時之舉。對普通玩家來說，虛擬藝術品盡管“看得見，摸不著”，但好處顯而易見。一杯奶茶的錢，就可以買到“齊白石”“吳昌碩”了，而且解決了實體藏品容易損壞或丟失的缺點，且讓觀賞沒有了時空限制。

沒有收藏經驗照樣玩收藏!真實的文物藏品還得有知識儲備門檻，藏家會擔心買到假貨，而虛擬藏品沒有這種煩惱。數字藏品拉近了公眾與文化藝術的距離，對于培育社會審美情趣和文化自信更是潛移默化。

不過，其中存在的一些灰色交易地帶，極易引起跟風炒作。有報道稱，盯著這些大平臺發(fā)售的藏品，定好鬧鐘搶購，投資再變現(xiàn)的藏家，如同“淘金者”。支付寶和敦煌美術研究所聯(lián)合推出的2款數字繪畫作品，分別是“敦煌飛天”和“九色鹿”的付款碼皮膚，官方售價為支付寶10積分加人民幣9.9元。其在二手交易平臺閑魚上被高價轉賣，一度被炒到150萬元。閑魚官方為此緊急下架相關商品。針對數字藏品轉售炒作問題，有平臺也規(guī)定，用戶在持有數字藏品滿180天后，可進行好友轉贈，不得用于炒作、場外交易或任何商業(yè)用途。同時，對于想一夜暴富者，相關風險也一再被提示。

平臺魚龍混雜，數字藏品的數據存在安全風險，是否會“擾亂文物市場秩序”，也引發(fā)熱議。今年4月，文物主管部門在座談會上既鼓勵社會力量通過正規(guī)授權方式利用文物資源進行合理的創(chuàng)新創(chuàng)作，以信息技術激發(fā)文物價值闡釋傳播，更強調“文博單位不應直接將文物原始數據作為限量商品發(fā)售”。(記者 張楠)

關鍵詞： 數藏平臺數量 數字藏品 文物市場秩序 跟風炒作