(資料圖片僅供參考)

財(cái)聯(lián)社記者 彭科峰

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一個(gè)脫口秀演員的“小段子”也能攪動(dòng)證券市場(chǎng)大風(fēng)波。新一期《脫口秀大會(huì)》上，演員House講述了自己大起大落的炒股經(jīng)歷，詼諧幽默的方式引發(fā)網(wǎng)友共鳴。不過，他最后公布了股票代碼“600759”，導(dǎo)致ST洲際迅速“出圈”。今日開盤ST洲際股價(jià)一度封死漲停。今日中午上交所發(fā)布通報(bào)稱，“依規(guī)對(duì)拉抬股票開盤價(jià)等異常交易行為采取了自律監(jiān)管措施”。

演員House在節(jié)目中公開股票代碼有沒有問題？《證券法》規(guī)定，無從業(yè)資格的個(gè)人，不允許從事證券投資、咨詢業(yè)務(wù)。一般來說，沒有從業(yè)資格的人員在公開場(chǎng)合推薦股票并公布具體名稱或代碼即為非法。House的行為是否違法尚需權(quán)威部門認(rèn)定，但目前來看證據(jù)不夠充分。其一，House并非薦股而是以段子的形式分享炒股虧錢的經(jīng)歷，不存在引導(dǎo)大眾買入的情形；其二，《脫口秀大會(huì)》本身就是搞笑節(jié)目，受眾也非炒股人群。況且，House已經(jīng)發(fā)文稱自己和家人目前不持有ST洲際股票，該上市公司也明確否認(rèn)和House有過接觸。目前來看，這起風(fēng)波的意外因素居多。

但House在節(jié)目中直接公布股票代碼的做法，也并非無可指摘。首先，《脫口秀大會(huì)》是網(wǎng)絡(luò)播出節(jié)目，屬于錄播的形式，理論上House及相關(guān)人可以利用窗口期提前買入“600759”，待輿情發(fā)酵股價(jià)異動(dòng)后賣出獲利。這種情況是否存在，則需要監(jiān)管介入確定；其次，有關(guān)部門對(duì)于薦股的相關(guān)規(guī)定早已出臺(tái)，作為炒股人士的House不可能不知道公眾人物不適合在公開場(chǎng)合談及個(gè)股的名稱和代碼。筆者認(rèn)為，如果只是為了追求戲劇效果，他完全可以杜撰一個(gè)假的股票代碼。總而言之，以調(diào)侃的方式發(fā)布個(gè)股的具體代碼，這種行為存在一定的擦邊球嫌疑，同時(shí)也是不太妥當(dāng)?shù)摹?/p>

從更深層次去看，House帶火“600759”其實(shí)也不能完全算“意外”。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，話題的發(fā)酵需要時(shí)間，意見領(lǐng)袖的數(shù)量也不多，但如今信息傳遞的速度今非昔比，由此導(dǎo)致的蝴蝶效應(yīng)越來越多，之前應(yīng)瑩一句話帶崩天齊鋰業(yè)也是如此。如果有不法分子有意識(shí)的利用此類事件，繼而導(dǎo)致股價(jià)短期內(nèi)劇烈波動(dòng)，監(jiān)管應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？筆者認(rèn)為，這一案例值得有關(guān)部門事后總結(jié)和分析。

要知道，市場(chǎng)上存在大量的游資，他們并不追求長(zhǎng)期價(jià)值，只在乎制造話題、利用話題炒作熱點(diǎn)，快速拉高后出貨獲利。再早之前，王心凌在湖南衛(wèi)視的節(jié)目中意外翻紅，市場(chǎng)上隨即炒了好幾天“王心凌男孩”概念股。游資炒熱點(diǎn)之所以能夠頻繁得手，一些投資者喜歡追熱點(diǎn)，一心想要押寶“一夜暴富”的心態(tài)當(dāng)是一大誘因。筆者以為，何時(shí)市場(chǎng)能夠能夠真正關(guān)注基本面、成長(zhǎng)性，“600759”的鬧劇才會(huì)失去市場(chǎng)。

關(guān)鍵詞： ST洲際