中華網財經8月27日訊 中華網財經了解到，8月26日普源精電科技股份有限公司(下稱“普源精電”)回復科創板審核問詢。此前，6月11日，普源精電股份有限公司（簡稱“普源精電”）提交科創板上市申請，國泰君安證券為保薦機構（主承銷商）。

證監會網站8月26日刊登的《關于普源精電科技股份有限公司首次公開發行股票并在科創板上市申請文件審核問詢函的回復》披露了主要問詢問題。在科創板問詢中，上交所主要關注科創屬性、主要產品、銷售和客戶、股權支付、關于應收賬款等共計20個問題。

招股書披露，銳進合眾和銳格合眾系發行人為穩定核心團隊和業務骨干，充分調動中高層管理人員和核心骨干員工的積極性和凝聚力，激勵相應員工而設立的持股平臺。

發行人2020年確認股份支付金額為8,139.21萬元，2021年確認股份支付金額達到峰值9,207.79萬元，之后開始逐年遞減，并在2024年實施完畢，其中2022年至2024年各年預計確認股份支付金額分別為5,537.62萬元、1,268.09萬元、182.99萬元。公司股權激勵平臺銳進合眾股東包括非公司員工。

上交所要求說明向非公司員工進行股權激勵的原因及合理性，入股價格是否異常，員工持股平臺股東是否存在代持、委托持股或其他利益安排；員工持股平臺進入、退出規則。

普源精電回復，銳進合眾和銳格合眾的直接或間接合伙人中，除朱鐵軍（系公司的供應鏈精益顧問）外，其他合伙人均為或曾為公司及其子公司的員工。

朱鐵軍自2017年2月起至今一直擔任公司的供應鏈精益顧問，為公司的供應鏈精益作出了較大貢獻，且朱鐵軍看好公司的發展，自愿通過銳進合眾投資公司，經雙方協商一致，朱鐵軍受讓王悅所持有的銳進合眾1.25%的份額（對應合伙企業出資額5萬元），公司向朱鐵軍進行股權激勵具有合理性。王悅向朱鐵軍轉讓其所持有的銳進合眾的財產份額的轉讓價格為5.39元/1元出資額，轉讓價格系由雙方協商一致確定，且不低于同期員工入股價格，朱鐵軍的入股價格不存在明顯異常。

根據銳格合眾、銳進合眾歷次份額轉讓的份額轉讓協議、轉讓價款支付憑證，除上述份額代持情形外，銳格合眾、銳進合眾的合伙人不存在其他代持、委托持股或其他利益安排。

銳進合眾歷史沿革中曾存在份額代持的情形，上述份額代持情形已經在公司提交申請前依法解除；除上述份額代持情形外，銳格合眾、銳進合眾的合伙人不存在其他代持、委托持股或其他利益安排。

招股說明書披露，2018年末和2019年末其他應收款余額較高主要是應收自然人股東王悅、王鐵軍、李維森股權轉讓款864萬元。上交所要求說明上述應收股權轉讓款是否構成資金占用。

根據北京普源與王悅、王鐵軍、李維森三人于2018年11月20日分別簽署的《關于轉讓蘇州普源精電科技有限公司股權的協議》約定，應當在股權轉讓協議生效之日起90日內支付完成股權轉讓款。

2019年1月30日，北京普源的股東蘇州普源作出股東決定，同意延長王悅、王鐵軍、李維森三人剩余864萬元股權轉讓款的付款期限至2020年6月底。2020年5月，王悅、王鐵軍、李維森完成向北京普源支付剩余864萬元股權轉讓款。

普源精電回復，延期支付剩余股權轉讓價款主要系前述三人短期內資金緊張所致，并且占總轉讓價款的比例較低，且已經過轉讓方北京普源作出股東決定予以延長支付期限，并在延長期限內按時支付完畢，未損害北京普源的利益；同時，在完成支付剩余股權轉讓價款之前，北京普源及蘇州普源穿透之后的最終權益持有人均為王悅、王鐵軍、李維森三人，不存在損害其他股東利益的情形。

資料顯示，普源精電主營業務為通用電子測量儀器，主要產品包括數字示波器、射頻類儀器、波形發生器、電源及電子負載等。

關鍵詞： 為何 資金 科創 回復