2021年3月1日，上海前隆信息科技有限公司（下稱“前隆科技”）新增4則被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額高達7552.26萬元。

天眼查信息顯示，上述4則被執(zhí)行人案件均于3月1日立案，執(zhí)行法院均為上海金融法院，涉及執(zhí)行標的金額分別為428.51萬元、950.00萬元、36.73萬元、6137.02萬元。目前上海市高級人民法院尚未披露案件申請執(zhí)行人等執(zhí)行信息。

前隆科技成立于2012年，此前運營頭部現(xiàn)金貸平臺“手機貸”，是早期現(xiàn)金貸玩家。藍鯨財經曾報道，據(jù)前隆科技官網介紹，其運營跨場景消費分期信息科技平臺“趣花分期”、垂直場景消費分期信息科技平臺“應花分期”，并通過全資子公司上海優(yōu)走信息科技有限公司(下稱“優(yōu)走信息”)運營貸款超市“輕借”。

但如今前隆科技官網已無法正常打開，兩家現(xiàn)金貸平臺均下架，貸超“輕借”的運營主體優(yōu)走信息在2020年12月28日已決議解散，清算組負責人系前隆科技。

除了現(xiàn)金貸業(yè)務，從前隆科技歷來涉及的裁判文書來看，其與子公司還涉足導流、催收等業(yè)務。

據(jù)2020年9月上海市閔行區(qū)人民法院發(fā)布的一則民事裁定書顯示，前隆科技通過全資控股的上海沐燦信息科技有限公司（下稱“沐燦信息”）提供導流及科技催收等信息技術服務，沐燦信息與前隆科技均存在催收服務類的業(yè)務合作。

同時，沐燦信息還與其他催收服務機構合作，委托其他公司提供催收服務，沐燦信息因拖欠催收服務費先后被三家公司告上法庭。

沐燦信息為自己辯護時提及，受托方在催收過程中涉嫌違法犯罪，在其不透明的服務過程中，使公司收到不少客戶投訴舉報，催收公司在催收過程中存在大量惡意催收、非法騷擾、辱罵、恐嚇、威脅、爆通訊錄、短信轟炸等涉嫌違法犯罪的情形，導致沐燦信息與股東前隆科技多次遭到公安機關調查，名譽和經濟嚴重受損。

而沐燦信息另外兩家催收合作機構安徽普誠商務信息咨詢有限公司、安徽廬曜創(chuàng)融商務咨詢有限公司均在2020年7月涉嫌合同詐騙被上海市公安局虹口分局立案偵查。

前隆科技曾與眾安在線合作為其導流，但此后“分手”并鬧上法庭。

2019年，眾安在線財產保險股份有限公司（下稱“眾安在線”）多次將合作方前隆科技告上法庭。雖然最終雙方進入仲裁，具體的糾紛原因未公開披露。

據(jù)悉，2018年眾安在線委托并授權合作方深圳眾聯(lián)商務有限公司（下稱“眾聯(lián)商務”）名義與“手機貸”運營主體前隆科技合作并簽訂《前隆科技-馬上金消費金融合作協(xié)議》，約定眾聯(lián)商務協(xié)助前隆科技向“云南信托星辰110期集合資金信托計劃”受托方云南國際信托，以及“渤海信托·惠安16號單一資金信托”、“渤海信托·惠安18號單一資金信托”受托方渤海信托推薦借款人，撮合簽署貸款合同。

同時，眾安在線與云南國際信托、渤海信托合作，上述信托產品項下發(fā)放的全部借款向眾安在線投保信用保險，眾安在線對借款人逾期未償還的借款按照約定承擔賠償責任。

據(jù)彼時的民事裁定書顯示，眾安在線請求前隆科技賠償損失1109.95萬元、83.18萬元、4999萬元、536.81萬元。

前隆科技還曾布局小貸、銀行等金融牌照，但此后又退股。

天眼查信息顯示，2018年3月，前隆科技前身“手機貸”聯(lián)合創(chuàng)始人及技術總監(jiān)王秋瑞成為哈爾濱市元豐小額貸款股份有限公司（下稱“元豐小貸”）法定代表人，直到2019年11月20日才退出。前隆科技也在2020年7月退出元豐小貸第一大股東哈爾濱光華碳纖維有限公司（下稱“哈爾濱光華”）股東名單。

在入股元豐小貸期間，前隆科技通過助貸平臺“應花分期”為“租金貸”牽線搭橋，元豐小貸與晉商消費金融為資金方。

此外，2014年1月10日，前隆科技曾參股石嘴山銀行股份有限公司，在2021年2月20日才退出該銀行股東名單，與其一同退出的還有深圳達飛科技控股有限公司。

關鍵詞： 科技 7000 日前 石嘴山