(相關(guān)資料圖)

法律一般反對(duì)對(duì)行為犯或是抽象危險(xiǎn)犯隨意啟動(dòng)懲罰機(jī)制，其原因就在于，如果在行為和法益之間不需要危害后果作為應(yīng)予懲罰的紐帶和聯(lián)結(jié)，就極容易造成對(duì)行為人的主觀規(guī)則以及懲罰權(quán)的濫用。從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)一個(gè)沖入賽場(chǎng)只是為擁抱偶像的少年直接科以最重的處罰，有違《行政處罰法》所規(guī)定，“設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù)，與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)”的過(guò)罰相當(dāng)原則。，甚至像一條評(píng)論說(shuō)的那樣，“法律的評(píng)價(jià)與合法/違法，道德/不道德無(wú)關(guān)，關(guān)乎的只是是否符合規(guī)矩”。本文由中國(guó)政法大學(xué)趙宏教授首發(fā)于澎湃“法治的細(xì)節(jié)”專欄，原標(biāo)題《法治的細(xì)節(jié)︱擁抱梅西的少年：真的需要處罰嗎，不需要嗎？》。

關(guān)鍵詞：