一地雞毛還是“剩者為王”，紛紛擾擾的共享經濟終于迎來交卷時刻。最近一段時間，小電、哈啰、怪獸、滴滴都傳出消息，準備在今年沖擊上市。

從個體看，這些企業成立時間均超過四年，以科技股近些年的IPO速度，也算合理，甚至滴滴這樣的體量，八年創業有余，估值超過600億美元，還不上市甚至讓外界覺得“匪夷所思”。

而從整體看，這些企業無疑是共享經濟在各個細分領域的“獨苗”。

2015年前后幾年，共享經濟橫掃互聯網各個維度，并前所未有地把線上和線下市場結合，包括但不限于單車、打車、充電寶、上門服務、民宿等領域。但最終成了大氣候的只是上述企業所在行業。

即便這樣，想象中的正名時刻還是晚了很多年。

比如共享單車，一度是摩拜、ofo的雙雄爭霸，但并沒有獨立蹚出生路，摩拜被美團收購，換了名字變成了美團龐大生態的幾分之一。ofo已經名存實亡，徹底退出市場。反倒是哈啰出行有點后來居上的味道，走出了一條歲月靜好的路徑。

共享充電寶更有意思，起初不被人看好，慢慢有了盈利能力，但始終沒有被當成大生意，至少沒被巨頭看上眼，傳聞中的被巨頭并購或者互相合并都沒有到來，獨立上市更像是不得已而為之。

大公司也有大公司的苦楚，滴滴就是如此，安全事件讓這家出行巨頭放緩了商業層面的腳步，待一切完善之后，才是如今加速的時候。

無論如何，共享經濟為數不多的代表性企業開始遞交答卷，齊刷刷地選了上市這個命題。財務上的透明，資本層的投票，是相對客觀的試金石。

共享充電寶，小電、怪獸的上市，也許能夠解答消費者“充電太貴了”的疑惑;也能通過融資擴張，進一步加快還沒有分出勝負的產業洗牌。

共享單車是與城市管理密切相關的產業，在摩拜、ofo盲目廝殺之后，哈啰上市披露數據，也能一窺城市嚴控單車投放之下，共享單車的真正出路。

關心滴滴、關心網約車的人更多，除了巨頭公司的實力展現，由于自動駕駛、新能源汽車等新興產業未來均與共享出行有關，它能交出什么成績，不是股價那么簡單。

除了產業前景、消費體驗，共享經濟的交卷時刻，還事關這一商業模型的自我論證。盡管業態不一，但共享經濟的核心要義，是平臺把一方閑置資源(人、物或服務)提供給另一方的交易。

可惜，在實踐中，共享經濟產業并未達到理論上的最優配置，由于競爭的驅動，許多所謂的共享經濟只是在獲取便捷度上降低了門檻，但實際上產生了更多的資源浪費。

當然值得反思的還有更多，比如始終應該放在第一位的安全問題，近期的貨拉拉事件，又在重演當年的滴滴悲劇;比如私家車的共享租賃、上門美甲等服務幾近銷聲匿跡，癥結又在哪里?

答案不可能唾手可得，但總得答題交卷。

關鍵詞： 共享經濟 一地雞毛 剩者為王