“監管早就不讓做現金貸，已經一年多了，為什么還有這么多現金貸平臺?為什么還有人給現金貸平臺導流?”多位業內人士如此反映。

現金貸的問題已眾所周知，一般來說，借款人申請1500元，約到手1000元，7天后還款1500元，如果違約，還要支付高額的違約金。其過度借貸、重復授信、不當催收、畸高利率、侵犯個人隱私等問題十分突出，存在著較大的金融風險和社會風險隱患。

早在2017年12月，監管便下發《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》稱，未依法取得經營放貸業務資質，任何組織和個人不得經營放貸業務;暫停發放無特定場景依托、無指定用途的網絡小額貸款。

按此文件，現金貸理論上已經沒有生存空間。但直到如今，現金貸依然野蠻生長，貸款超市對其源源不斷的“導流”，形成了產業鏈。面對這一巨大隱患，監管何時亮劍?

貸款超市生意經

“現金貸平臺很暴利，催生了貸款超市，為現金貸平臺導流，這是流量變現的好機會，尤其對于頭部貸款超市，比如新浪有借。”趙義(化名)從上海一家P2P平臺離職后，兜兜轉轉，到了一家現金貸貸款超市，趙義告訴21世紀經濟報道記者。

據趙義介紹，一般來說，貸款超市幫助現金貸平臺注冊一個客戶，獲利15元，最近市場火熱，部分現金貸平臺甚至給到30元左右;綜合獲客成本大約四五百元。

21世紀經濟報道記者下載了“新浪有借”APP,首頁推薦了160多個現金貸平臺，如夢想花、急用7天等，且不斷更新。比如操作方式為：點擊“夢想花”，輸入手機號碼，設置密碼，隨即跳轉頁面，下載“夢想花”APP。

新浪有借官網顯示，新浪愛問普惠是新浪進軍消費金融行業的核心戰略布局，總部位于深圳。新浪愛問普惠旗下擁有“新浪有借”和“還信用卡”兩款互聯網金融產品。

2月21日下午，21世紀經濟報道記者電話詢問新浪有借客服借款事宜，其稱，目前新浪有借系統正在優化中，新用戶無法申請借款，不過可以向第三方平臺(注：指現金貸平臺)申請借款，也可以下載公司的其他產品，如荔枝閃貸等。

由于利潤可觀，流量有限，為了滿足現金貸平臺的需求，有些現金貸貸款超市還招代理，形成了一條產業鏈。

除了“新浪有借”，21世紀經濟報道記者在手機應用市場搜索“貸款超市”關鍵詞，發現了“借了嗎貸款”、“現金超市”等多款現金貸貸款超市APP。

“現金貸貸款超市太多了，至少一千多家，已經存在一年多了。”福建一位從事網絡貸款中介人士李志(化名)對21世紀經濟報道記者坦言，去年7月P2P爆雷潮后，P2P流入資金減少，放款相應縮減，借款人轉向現金貸，貸款超市隨之興起。

“代理負責通過各種渠道尋找客戶，不管能否在現金貸平臺成功申請貸款，幫助現金貸平臺獲得一個客戶，代理一般會從貸款超市處獲得10元。我幫十幾個貸款超市做代理，每個貸款超市一般有100多個現金貸平臺，獲利空間很大。”李志如此盤算他的生意經。

亟待監管亮劍

談及監管問題，李志表示：“現在現金貸的監管沒到位，即使我們不做，也會有人去做。貸款超市并不犯法，至多打擦邊球，所以我們敢做，只是幫助別人推廣，自己又不直接放款。”

李志稱：“我們做推廣也不算違規。我把利息都告訴他了，沒有逼他借。一個愿打，一個愿挨。”

趙義和李志等貸款超市從業人士都表示，如果借款人還不起，現金貸平臺就會電話催收，電話騷擾借款人和親戚朋友。

也有貸款超市負責人心存敬畏，趙義表示：“我們現在基本停了現金貸導流業務，老板看不懂這個市場，不敢做了。”

中部某地金融辦負責人告訴21世紀經濟報道記者，現金貸肯定是違規的，利息這么高，不可能用于正常消費和經營，對經濟和社會產生諸多不良影響。

但他也坦言：“雖然文件下來了，實際上沒有落實這方面工作，缺少具體執行人。從基層來講，重點在于打擊非法集資，對這塊確實重視不夠。相關部門應從源頭上禁止現金貸APP上市。”

關鍵詞：