近日，粵傳媒（002181）股民正在不斷的向上市公司粵傳媒發起起訴，中國庭審公開網信息顯示，部分案件將于2021年6月16日開庭審理，個別原告股民除了將廣東廣州日報傳媒股份有限公司作為被告外，還起訴了東方證券承銷保薦有限公司，而東方證券承銷保薦有限公司的前身是東方花旗證券有限公司，此前曾被證監會處罰。

今年4月29日，粵傳媒發布關于收到中國證券監督管理委員會《行政處罰決定書》的公告，稱公司收到中國證監會下發的《行政處罰決定書》，經證監會查明，2013年10月28日、10月30日，粵傳媒分別披露了《廣東廣州日報傳媒股份有限公司現金及發行股份購買資產報告書》、《上海香榭麗廣告傳媒股份有限公司2011-2013年6月審計報告》等公告。其中《收購報告書》(含2013年10月28日和30日披露的報告)等公告文件均指出香榭麗2011年、2012年和2013年上半年的年度凈利潤分別為3,647.28萬元、3,695.35萬元和1,114.51萬元。后香榭麗《2013審計報告》以及更新后的《收購報告書》、《財務顧問報告》指出香榭麗2011年至2013年凈利潤分別為3,647.28萬元、3,695.35萬元和4,685.43萬元。

而實際情況是，2011年至2015年期間，香榭麗通過制作虛假合同虛增收入共計599,272,117.70元，虛增成本費用共計30,554,652.44元，虛減所得稅費用共計7,556,473.95元，虛增凈利潤共計561,160,991.30元。同時，香榭麗以其自有產權的戶外LED顯示屏為其股東、實際控制人葉某2000萬元個人債務提供擔保的事實未被披露。

香榭麗的上述財務造假行為導致粵傳媒2013年和2014年披露的《收購報告書》等文件以及粵傳媒2014年年報、2015年半年報等存在虛假記載。

上海久誠律師事務所主任許峰律師介紹稱，關于粵傳媒的《行政處罰決定書》全文已經在證監會官網發布，相關違規信息應該以此為準，這份文件也構成存在損失的投資者發起索賠的重要證據。許峰認為，如果投資者在2013年10月28日到2016年10月20日之間買入粵傳媒(002181)股票，并且在2016年10月20日后賣出或持有股票并造成損失的，目前可發起索賠。

上述律師也透露，其代理的部分粵傳媒投資者索賠案件此前已被廣州市中級人民法院立案受理，目前已收到正式的受理通知并完成訴訟費繳納，正在等待法院的開庭安排，而后期提交的個別案件，法院將案件轉入了訴前調解程序，后續還在繼續分批向法院提交投資者的起訴材料。

據了解，粵傳媒股民索賠案等待已久，案情涉及上市公司、券商、律所等多個主體，股民索賠的進程和結果也非常值得關注。許峰律師提示，建議股民先起訴，然后才有繼續關注該訴訟的機會，目前該案采取的還是傳統的訴訟參與模式，沒有代表人訴訟相關信息，不盡早起訴可能將失去獲賠機會。

關鍵詞： 傳媒 股民 索賠 法院